Tribunal anula elección de rector en la Usach
Más de 2.900 académicos fueron marginados del padrón electoral, lo que llevó al tribunal a ordenar una nueva votación en un plazo de 30 días.
Rodrigo Vidal deberá dejar el cargo, mientras se lleva a cabo una nueva elección / Foto: ARCHIVO
El Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana anuló la elección del rector de la Universidad de Santiago de Chile (Usach) correspondiente al período 2022-2026, tras acoger un reclamo presentado por académicos que denunciaron graves vicios en el proceso.
La resolución deja sin efecto la votación que dio como ganador a Rodrigo Vidal Rojas -realizada en dos vueltas, el 7 y 14 de julio de 2022- y ordena convocar nuevas elecciones dentro de los próximos 30 días, una vez que el fallo quede ejecutoriado.
Académicos marginados del padrón activaron la nulidad
La reclamación fue impulsada por más de 20 docentes de distintas facultades, quienes acusaron la exclusión de al menos 2.912 profesores por horas, junto con un número indeterminado de académicos adjuntos. Todos ellos fueron marginados del padrón electoral pese a cumplir labores docentes continuas, contraviniendo la Ley N°21.094 sobre universidades estatales.
El tribunal coincidió en que el proceso vulneró los principios legales al dejar fuera a un segmento relevante del cuerpo académico, situación que afectó directamente la validez de la elección. Además, cuestionó que el estatuto universitario no se haya adecuado a la nueva normativa vigente.
También criticó la incoherencia institucional de considerar a los profesores por horas como académicos para efectos de acreditación y financiamiento, pero excluirlos como votantes en un proceso democrático clave.
Rodrigo Vidal deberá dejar el cargo
Una vez que el fallo quede firme, Rodrigo Vidal deberá abandonar el cargo de rector y el organismo colegiado superior de la Usach estará obligado a convocar una nueva elección, esta vez garantizando el derecho a voto a todos los académicos con contrato vigente que desarrollen funciones regulares.
El tribunal fue enfático en señalar que ningún reglamento puede restringir derechos establecidos por la ley, y que toda exclusión debe estar debidamente fundada y justificada.
Voto electrónico fue validado por el tribunal
En otro punto del dictamen, el tribunal electoral rechazó la impugnación contra el sistema de votación electrónica utilizado durante el proceso. Afirmó que la plataforma cumplió con los requisitos técnicos exigidos, incluyendo mecanismos de autenticación, confidencialidad y seguridad.
Asimismo, destacó que se ofrecieron alternativas presenciales para quienes no quisieran votar en línea, por lo que no se vulneró el carácter secreto ni personal del sufragio.
