Defensa de Manuel Monsalve insiste en su salida de prisión

Tras más de cinco meses recluido en el anexo Capitán Yáber, la defensa del ex subsecretario del Interior, Manuel Monsalve, volvió a solicitar su salida de prisión preventiva.

El abogado Víctor Providel presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago, buscando revertir la resolución del Cuarto Juzgado de Garantía, que rechazó su petición de cambio de medida cautelar.

En el escrito de 17 páginas, Providel afirma que la resolución de la jueza Carla Capello vulnera los derechos de su representado.

La defensa argumenta que hay nuevos antecedentes que modifican el contexto del caso: grabaciones de video, conversaciones por mensajería, la declaración más reciente de la denunciante y la versión entregada por Monsalve a inicios de 2025.

Estado de ebriedad

Según el defensor, ambos -imputado y denunciante- presentaban un estado de ebriedad similar, lo que se reflejaría en registros donde caminan tomados de la mano por el centro de Santiago, ingresando juntos al hotel.

Providel afirma que “no hay prueba de aprovechamiento ni abuso por parte de Monsalve, pues ambos compartían un estado errático, pero equivalente”.

Qué dice la defensa

En el recurso presentado, Providel detalla que Monsalve declaró no recordar nada posterior al segundo trago consumido esa noche en el restaurante Ají Seco Místico. “Eso marca el inicio de la pérdida de memoria, prácticamente simultánea a la de la denunciante”, sostiene el defensor.

La estrategia jurídica también busca desestimar la tesis de un eventual acto premeditado. En esa línea, se plantea que Monsalve, tras el episodio, solicitó a la PDI ubicar a la denunciante para entender qué ocurrió, asegurando que desconocía que eso podía ser interpretado como una acción ilegal. Según el abogado, “no existía voluntad de ejecutar un acto ilícito ni de aprovecharse de ninguna condición de la denunciante”.

Fiscalía cuestiona uso del celular

Uno de los puntos controvertidos tiene que ver con el uso del celular de Monsalve. Durante una audiencia reciente, la Fiscalía reveló un informe de la PDI en el que se detallan cerca de 100 interacciones registradas entre las 00:45 y la 01:18 horas, incluyendo dos accesos a la cámara de fotos, además de aperturas de aplicaciones como Signal y Spotify.

Ante esto, la defensa critica que la jueza no fundamente en su resolución qué tipo de evidencias habrían sido manipuladas, ni en qué momento ocurrió. Tampoco, afirma, se justifica si el contenido fue eliminado o si hubo uso de otros dispositivos.

Más antecedentes

Reportajes de T13 accedieron a más contenidos extraídos desde un segundo teléfono celular de Monsalve, donde figuran conversaciones con su esposa y colaboradores cercanos.

También aparece una búsqueda en línea sobre delitos sexuales en sitios oficiales del Ministerio Público, y un correo electrónico enviado por la denunciante el 26 de septiembre de 2024, cuatro días después del encuentro en el hotel y antes de que se formalizara la denuncia.

En otra comunicación del 17 de octubre, cuando el caso ya era público, Monsalve se contactó con su esposa para saber si su hija había sido informada. El ex subsecretario le había contado personalmente a su pareja lo que ocurría.

Ahora será la Corte de Apelaciones la que decidirá si mantiene a Monsalve bajo prisión preventiva o si se abre la posibilidad de modificar la medida cautelar, en medio de una causa judicial que sigue generando impacto político y judicial.