Corte revierte fallo y admite querella contra Karol Cariola
Diputado Andrés Celis (RN) acusa posible tráfico de influencias y nexos con empresario chino.
El Séptimo Juzgado de Garantía verá la querella contra Cariola / Foto: ARCHIVO
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la apelación del diputado Andrés Celis, de Renovación Nacional, y declaró admisible la querella criminal presentada contra la diputada Karol Cariola (PC), revocando la decisión inicial del Séptimo Juzgado de Garantía, que había rechazado darle curso.
La acción penal acusa a la parlamentaria de eventual tráfico de influencias por presuntos vínculos con el empresario chino Zhou Yang.
Según los antecedentes presentados por Celis, Yang habría financiado viajes de diputados comunistas a China y mantenido nexos con el Comité Interparlamentario Chileno-Chino.
Financiamiento ilegal
El libelo sostiene que Cariola habría intervenido ante la entonces alcaldesa de Santiago, Irací Hassler, para favorecer intereses del empresario asiático. Esta eventual gestión, sostiene el diputado, podría encajar en una nueva forma de financiamiento político ilegal.
“Seguimos adelante contra los delitos que afectan la probidad en Chile. Este fallo es una señal de esperanza en la lucha contra la corrupción”, expresó Celis tras conocer la resolución.
La Corte concluyó que el parlamentario sí reúne los requisitos legales para impulsar la querella, ya que fijó domicilio en Santiago -comuna donde habrían ocurrido los hechos- y la acción apunta a un delito contra la probidad cometido por una funcionaria pública.
Nada personal
Celis recalcó que no se trata de un enfrentamiento político personal: “Esto no es una pelea entre diputados. Hay antecedentes concretos y graves que deben ser investigados. No puede haber impunidad para quienes están en el poder”.
Además, reveló que fue objeto de advertencias previas a la presentación de la querella. “Nos dijeron que no iba a avanzar, que todo ya estaba decidido. Hoy la Corte demostró que aún hay jueces que creen en la igualdad ante la ley”, declaró.
La causa deberá proseguir su curso en el Séptimo Juzgado de Garantía, instancia donde el Ministerio Público deberá pronunciarse sobre los hechos denunciados.
