Carlos Ramos: “Tenemos miradas distintas en la conducción con el Sifup”

El presidente del Colegio de Entrenadores de Chile, Carlos Ramos, abordó la situación actual del gremio, el trabajo que han desarrollado en los últimos años y su visión sobre la falta de relación con el Sindicato de Futbolistas Profesionales (Sifup).

En una conversación con el programa “La Tribuna”, de Inicia Radio, se refirió, además, al caso de Esteban Paredes y a las oportunidades para los técnicos que no fueron futbolistas.

“La realidad económica en estos momentos es buena, porque hemos tenido una autogestión en estos seis o siete años que estamos a cargo, en donde el principal financiamiento corre por cuenta de los cursos que hemos hecho a través de todo Chile”, explica Ramos.

El dirigente reconoció que la falta de vínculo con el Sindicato de Futbolistas es una situación que lamenta. “El tema del Sifup es delicado, es triste, doloroso para mí, porque no merecíamos y no queríamos estar en esta situación que estamos en el día de hoy. No tenemos relación con ellos, pero no por consecuencia del colegio”.

Y agregó: “Es una mirada distinta en cuanto a la conducción. Yo tengo una conducción colectiva, pienso en todos; la torta es de todos, tenemos que estar juntos. Ese es mi discurso siempre”.

Ramos además subrayó que, a diferencia de otras administraciones, su equipo privilegia un trabajo en conjunto: “Son distintas conducciones, ellos optaron por otra forma. En cuanto a los ingresos, nosotros fuimos quienes firmamos el convenio con la FIFPRO (Federación Internacional de Asociaciones de Futbolistas Profesionales) en Europa, lo que nos ha permitido tener una base económica sólida”.

Caso Esteban Paredes: “El INAF debió pronunciarse”

Respecto a la polémica por el rol de Esteban Paredes como integrante de la banca técnica en Santiago Morning, Ramos fue categórico:

“Nos sorprendió mucho el silencio del INAF respecto a lo ocurrido con Paredes. El Instituto no tiene voz en estas cosas y creemos que debe tenerla. Esteban hizo uso de una labor que no le correspondía porque no tenía los requisitos”.

“Nos duele mucho por la persona que es, pero el INAF tenía que haber salido inmediatamente a decir que Paredes tiene una licencia clase A, que no le permite dirigir en Primera División. Puede llegar hasta juveniles con esa licencia, pero no más. Estudió, aunque no terminó su formación como entrenador. Esa es la realidad”, sentenció.

“No desmerezco el trabajo del INAF”

Consultado sobre el rol de la formación de técnicos en Chile, Ramos expresó que mantiene una buena valoración del instituto formador.

“En cuanto a la preparación, yo no desmerezco lo que hace el INAF. Creo que lo hace bien, como corresponde. Con técnicos extranjeros como Pelusso o Rueda hemos tenido lindas conversaciones y encuentros positivos”.

Finalmente, el presidente del Colegio de Entrenadores abordó las diferencias entre quienes fueron futbolistas y los que no.

“La única posibilidad que tienen los que no jugaron fútbol profesional es crear su propio emprendimiento como una escuela o taller. Los que tienen más facilidad son los conocidos, los que tienen contactos al salir de esa puerta que te digo yo. Es difícil el mercado del técnico actualmente, porque te enfrentas a situaciones que a veces van contra tus principios”, cerró Ramos.