Cambios en el CNAD y decisión histórica anulan fallo contra gimnasta
El Instituto Nacional de Deportes aceptó la renuncia del presidente del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo, en medio de una decisión judicial que anula un fallo en un caso emblemático de abuso y pone en entredicho la actuación del organismo.
Eduardo Arévalo deja la presidencia del Comité Nacional de Arbitraje Deportivo / Foto: ARCHIVO
El Comité Nacional de Arbitraje Deportivo (CNAD), órgano encargado de sancionar conductas en el deporte nacional, enfrenta un momento crítico luego de que la Corte de Apelaciones de La Serena acogiera un recurso de protección presentado por el gimnasta Cristóbal Cuevas contra su ex entrenador Christian Bruno.
Este fallo, el primero en su tipo contra el CNAD, anuló el sobreseimiento que había declarado el organismo a favor del ex entrenador, cuestionando la legalidad y transparencia del procedimiento seguido por el Comité.
Relevo en el liderazgo del CNAD
En paralelo, el Instituto Nacional de Deportes (IND) oficializó la renuncia voluntaria de Eduardo Valeriano Arévalo Mateluna como presidente y miembro titular del CNAD, efectivo desde el 19 de mayo de 2025. En su lugar, fue designada María Cristina Cabrera Muñoz como titular y Mauricio Van Gatti Bravo, abogado de profesión, como suplente, quienes asumirán la conducción del comité con el objetivo de restablecer confianza y mejorar la gestión disciplinaria.
Fallo que cuestiona al CNAD y su procedimiento
El recurso de protección presentado por Cuevas puso en evidencia fallas graves en el procedimiento aplicado por el CNAD, en particular la ausencia de un fiscal investigador imparcial, demoras injustificadas y la falta de valoración adecuada de las pruebas.
La Corte determinó que estos vicios vulneraron garantías constitucionales fundamentales, lo que derivó en la anulación del proceso y la instrucción para que un nuevo comité competente reabra y resuelva el caso con garantías plenas de justicia.
Este antecedente marca un hito en la justicia deportiva chilena, ya que hasta ahora el CNAD había sorteado con éxito recursos similares, pero el fallo deja en claro que los deportistas cuentan con mecanismos para exigir transparencia y equidad en los procesos disciplinarios.
