Juez acusado por grabaciones ilegales a mujeres enfrenta posible juicio
Más de 100 archivos extraídos de su celular forman parte de la acusación contra el magistrado Alonso Arancibia, quien es investigado desde abril de 2024 por registrar imágenes de mujeres sin su consentimiento. La Corte de Apelaciones de Valparaíso sólo lo suspendió por tres meses sin goce de sueldo.
La Fiscalía insiste en llevar a juicio al magistrado / Foto: ARCHIVO
El magistrado Alonso Arancibia Rodríguez, ex juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Viña del Mar, enfrenta una investigación por grabar y fotografiar mujeres, incluida una menor de edad, en un gimnasio de Concón. La fiscalía lo acusa de capturar las imágenes sin consentimiento y con fines de significación sexual.
Arancibia no niega los hechos y ha manifestado disculpas a las víctimas. Sin embargo, independiente de la resolución judicial, su salida del Poder Judicial está confirmada, aunque no por una remoción, sino por un problema de salud que lo inhabilita para el cargo.
En abril del año pasado, Arancibia Rodríguez fue formalizado y en esa ocasión el tribunal decretó las medidas cautelares de arraigo nacional, prohibición de asistir al Gimnasio Sportlife de Concón y también de acercarse o contactar -tanto presencial o digitalmente- a las víctimas por parte del imputado. Además, estableció 120 días el proceso de investigación, que al parecer decantará en un juicio contra el juez.
Más de 100 pruebas en su contra
La Fiscalía presentó un contundente set de pruebas, incluyendo más de 100 archivos extraídos de su celular: 95 fotografías y 22 videos captados en el gimnasio. Además, se suma la declaración de cinco víctimas, cuatro testigos y más de 12 policías que participaron en la investigación.
El Ministerio Público también aportará informes periciales, como el realizado por la Brigada Investigadora del Cibercrimen de la PDI, además de registros de las cámaras de seguridad del gimnasio.
Fiscalía pide más de un año de cárcel
La acusación se basa en el artículo 161 del Código Penal, que sanciona la captura de imágenes con fines sexuales sin consentimiento en espacios públicos o de libre acceso. Por ello, el fiscal Álvaro Mansilla solicitó una pena de 541 días de presidio menor en su grado medio y la inscripción del juez en el Registro de Condenados.
La audiencia de preparación de juicio oral está fijada para el 13 de marzo en el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Fuentes cercanas a la investigación señalan que la Fiscalía insistirá en llevar el caso a juicio, desestimando cualquier salida alternativa.
Su salida del Poder Judicial ya está decidida
Pese a las acusaciones en su contra, el juez Arancibia no será removido por el Poder Judicial. La Corte de Apelaciones de Valparaíso inició dos investigaciones disciplinarias, sancionándolo con una suspensión de tres meses con medio sueldo, pero sin llegar a una destitución.
No obstante, el próximo 28 de mayo dejará definitivamente su cargo debido a una discapacidad ocular que, según su defensa, lo imposibilita para ejercer funciones.
Las disculpas del magistrado
El juez ha declarado que su intención siempre fue asumir su responsabilidad y buscar una solución que repare el daño a las víctimas. Su abogada, Ana Carolina Brintrup, afirmó que intentaron llegar a un acuerdo con la Fiscalía para evitar un juicio, pero el Ministerio Público rechazó la propuesta.
“Mi intención ha sido manifestar a las víctimas mis más sinceras disculpas por mi proceder”, declaró Arancibia, agregando que su compromiso es reparar el daño causado.
