Gobierno vuelve a hacerle la cruz a Dominga
La decisión del Comité de Ministros se fundamenta en el riesgo para el ecosistema, por el peligro de derrames y falta de protección a especies en peligro.
El Comité de Ministros rechazó una vez más este miércoles el proyecto minero-portuario Dominga. Tras analizar reclamos ecológicos y pese al fallo del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, la resolución destacó insuficiencias en el plan de contingencia y emergencia del proyecto.
El Comité fue especialmente crítico frente al riesgo de derrames de hidrocarburos y concentrados de hierro durante el transporte marítimo.
Protección de un ecosistema único
La evaluación técnica enfatizó que el proyecto se encuentra en un área de gran valor ecológico. Es hábitat de especies como el pingüino de Humboldt y diversos cetáceos en peligro de conservación. La zona, actualmente protegida, no tolera riesgos adicionales, según argumentó el comité, esta vez conformado por subsecretarios.
Dominga, ubicado en la comuna de La Higuera, en la región de Coquimbo, lleva 11 años de tramitación.
En diciembre, el Tribunal Ambiental acogió el reclamo de la empresa Andes Iron y revocó el rechazo del Comité ocurrido enero de 2023. Esto, debido a falta de imparcialidad, debido a que votaron ministros que antes se manifestaron en contra del proyecto, y no se inhabilitaron.
Conformación del Comité
Finalmente, la Contraloría determinó que el Comité de Ministros debía votar nuevamente, pero a través de los subsecretarios.
Este miércoles, luego de inhabilitarse algunos subsecretarios, el Comité lo presidió Ariel Espinoza, jefe de la División Jurídica del Ministerio de Medio Ambiente. También participaron los subsecretarios de Pesca, Julio Salas, de Energía, Luis Felipe Ramos; de Salud Pública, Andrea Albagli; y de Minería, Suina Chahuán. Además del jefe de gabinete del Ministerio de Agricultura, Alan Espinoza.
La decisión unánime del Comité de Ministros se basó en riesgos de derrames y falta de protección a especies en peligro.
Principales observaciones
Entre las falencias señaladas, se incluyó la exclusión de observaciones clave de la Corporación Nacional Forestal (Conaf) relacionadas con especies endémicas y la ausencia de un plan adecuado para prevenir emergencias ambientales.
Con base en estos antecedentes, el comité resolvió calificar desfavorablemente el proyecto, desestimando otras reclamaciones no vinculadas a estos aspectos críticos. La decisión cumple con lo dispuesto por el fallo judicial, poniendo un nuevo obstáculo al desarrollo de Dominga.
