Columna de Pedro Lira Bianchi: El deporte está en campaña

Los programas de los pretendientes a la presidencia fueron el pilar básico para conocer sus propuestas deportivas mirando al cuatrienio 2026-2030.

Otras tres herramientas de campaña fueron la franja electoral que finalizó este jueves, los foros de canales de televisión y los levantados por gremios.

En cuanto la franja, el deporte estuvo presente para dos candidatos: Jeanette Jara y Jaime Mulet. La primera aludió a la necesidad de que todos los chilenos tengamos derecho a practicar alguna actividad física durante el ciclo de vida.

El segundo hizo una dura crítica al fútbol profesional, tanto a la ANFP como a los clubes. Indicó que una de las medidas a implementar será separar aguas entre la Federación y la orgánica que representa los clubes. Lo paradojal es que este planteamiento no lo explicitó en su programa escrito.

Debates poco fecundos

En los debates de los canales de televisión, los gremios o entes nacionales de alguna temática específica, el deporte fue un tema prácticamente inexistente. En el foro de Canal 13 (domingo 13 de junio), no fue parte ni de las preguntas ni de las propuestas. Mientras en TVN (domingo 22), en las dos horas de debate el deporte apareció pocos segundos en tres momentos.

Carolina Tohá se refirió al él tangencialmente. Como parte de un conjunto de medidas para trabajar la salud mental, y cuando pidió poner fin a la violencia en los estadios. En tanto, Jara hizo alusión al deporte cuando indicó que, desde lo preventivo, el deporte era una materia a tomar en cuenta.

No hubo instituciones públicas o privadas (universidades, municipios, comisiones de deporte, centros de investigación, agrupación de deportistas o paradeportistas) que efectuaran conversatorios sobre la materia.

Lo rescatable con gusto a poco

Con distintos niveles de tratamiento, uno de los logros de los programas escritos es que el tema del deporte está presente en los cuatro programas. Lo hacen especialmente a través de sus vertientes, como la educación física, la actividad física o el alto rendimiento.

Un segundo tema a mejorar es que la sumatoria de los cuatro programas contienen 33 temas, algunos afines entre sí y otros distintos. La similitud horizontal es que cada uno se trata en titulares, con poca profundidad, sin datos estadísticos de apoyo. No hay referencia al costo para el Estado de cada propuesta ni mayor explicación del por qué esas materias son importantes.

En síntesis, unos más, otros menos, los cuatro programas para el área del deporte dejan gusto a poco.

Otros temas tomados en cuenta

Sobre la base de 22 temas que pueden ser considerados como parámetros nacionales o internacionales para evaluar el trato que un Estado le da al deporte, en los cuatro programas se dan a conocer ideas acerca de 16 tópicos.

De estos, en seis de ellos no hay referencia alguna. Se trata del reconocimiento constitucional del deporte, educación sicomotriz, obesidad, presupuestos para el sector, la ley del deporte, y el trabajo intersectorial. Cada uno de ellos y los seis en conjunto son de primera importancia, pero no son explicados ni desarrollados.

En cambio, la Política Nacional de Actividad Física y Deporte, el Ministerio del Deporte y el Instituto Nacional de Deportes son al menos nombradas. Lo mismo sucede con la educación física, el sedentarismo, la competencia escolar, de adultos e internacional, el deporte de alto rendimiento y el deporte adaptado

También infraestructura deportiva comunitaria y de alto rendimiento, eventos internacionales, deporte profesional, organizaciones deportivas, industria del deporte y el deporte y la naturaleza. Todas nombradas y, en algunos casos, desarrolladas, aunque superficialmente.

Ejemplos concretos

Jara afirma que se “impulsará una política nacional del deporte”, mientras Gonzalo Winter indica que “promoveremos una política deportiva”.

Hay que precisar que la Política Nacional de Actividad Física y Deportes y su Plan Estratégico 2016-2025 no se implementaron integralmente en el último decenio. Además, en los últimos 12 meses, el Ministerio del Deporte trabajó con la ciudadanía construyendo la nueva Política Nacional para el período 2026-2037.

Las candidatas Jara y Tohá plantean que en sus gobiernos se implementarán 60 minutos al día de actividad física. Es posible que aludan a la ley que propone lo mismo, que está muy avanzada, pero que aún no está claro cómo se implementará. Esto, considerando el déficit de profesores de educación física en escuelas públicas y la carencia de espacios físicos en muchas de ellas.

Ideas teóricas

Más del 85 por ciento de la población chilena es sedentaria en todos los rangos etarios. Y los cuatro candidatos a La Moneda aluden al problema en llamativos titulares. Dicen “Chile que se la juega”, una “sociedad en movimiento”, una “cultura de la salud y actividad física”, y que “el deporte mueve a Chile”. Sin embargo, no quedan claros los caminos a seguir para paliar esta pandemia que le cuesta a Chile decenas de millones de dólares anualmente.

Acerca del alto rendimiento, las propuestas van desde reforzar las becas para deportistas, su reinserción laboral, mejorar la deficiente infraestructura en regiones y profesionalizar a dirigentes y entrenadores (Tohá). O por tener centros de alto rendimiento en todas las regiones (Jara) u organizar los Juegos Olímpicos en Chile (Mulet). Y, emulando Santiago 2023, continuar la senda de los eventos internacionales en el país (Winter).

Sumando y restando: el deporte, la educación física y la actividad física están en la mente de quienes pretenden llegar a La Moneda. Pero “estar” debería implicar propuestas solventes, profundas y sustentadas en hechos, datos y recursos financieros.

Por lo tanto, en los próximos meses todos los que pretenden estar en la papeleta del 16 de noviembre, sean de cualquier color político, deberán desarrollar eficientemente el tema del deporte, en forma y fondo.