Trato privilegiado para Macaya continúa con sumario abierto 

La investigación interna en Gendarmería de Chile por tratos preferentes en el penal de Rancagua para Eduardo Macaya Zentilli sigue abierta, transcurridos casi dos años de los hechos.

Imagen del autor

Por Cristián Carrión
Actualizado el 24 de febrero de 2026 - 11:01 pm

El caso de los privilegios recibidos por Macaya Zentilli sigue sin responsables. Foto: ARCHIVO

El expediente administrativo que busca sancionar beneficios indebidos otorgados a Eduardo Macaya Zentilli, condenado por abuso sexual de menores, continúa sin resolución.

A casi dos años de los hechos, continúan las dudas sobre los procedimientos aplicados durante su permanencia en la cárcel de Rancagua. 

Las indagatorias se iniciaron luego de denuncias por accesos diferenciados, visitas fuera de horario y uso de dependencias no habituales.

El caso -exacerbado por el vínculo familiar con el senador Javier Macaya- mantiene abierto un flanco institucional. Esto, debido a que los antecedentes sugieren eventuales desviaciones de los protocolos estándar para personas privadas de libertad.

Irregularidades bajo revisión

Según los antecedentes recopilados, el condenado permaneció cerca de 74 horas en el área de salud del recinto, en condiciones excepcionales. Funcionarios reportaron ingresos de familiares por vías reservadas y utilización de estacionamientos internos. Eso activó controles administrativos y la suspensión de responsabilidades en la cadena de mando local.

El ex director institucional, Tulio Arce, advirtió que “claramente aquí se transgredió el protocolo existente para el traslado de detenidos”. Y apuntó a eventuales incumplimientos en medidas de seguridad y clasificación penitenciaria.

Una fuente interna resumió el cuadro: “Se hizo todo lo que no se debe hacer” en los procedimientos de ingreso y evaluación técnica.

¿Igualdad en el sistema?

En paralelo, la investigación de la Fiscalía por presunto tráfico de influencias sigue su curso. Las diligencias incluyen revisión de comunicaciones y registros del recinto. 

Entre las actuaciones figura la declaración del diputado Jorge Alessandri para aclarar gestiones vinculadas a requerimientos médicos.

El análisis también considera registros audiovisuales del ingreso y permanencia de Macaya Zentilli. Se intenta reconstruir de manera detallada las decisiones adoptadas durante esos días.

Respecto de la demora, algunas fuentes apuntan a la sobrecarga administrativa por procesos internos abiertos en la institución y a la complejidad de las investigaciones. 

Mientras, el caso continúa generando debate sobre estándares de igualdad en el sistema penitenciario, y la transparencia en la gestión de situaciones sensibles.