Columna de Sergio Gilbert: Mufas, contramufas y mitos autocreados

Para muchos, una victoria conseguida por un equipo en cierto contexto histórico se puede convertir en la base para pensar que, si se repiten ciertos factores se conseguirá el mismo resultado. Pero si hay un cambio, será causa de un fracaso.

Por SERGIO GILBERT J. / Foto (referencial): ARCHIVO

El mundo del fútbol en su esencia es la conjunción de realidades y fantasías.

Y es que, si bien los hechos se transforman luego en datos duros, existe la tendencia natural a darle a ellos ciertas interpretaciones que, por cierto, terminan creando realidades personales, únicas y, varias veces, desarticuladoras de la realidad.

Es cosa de analizar.

Para muchos, una victoria conseguida por un equipo en cierto contexto histórico se puede convertir, rápidamente, en la base para pensar que, si se repiten ciertos factores (incluso mínimos y sin importancia) se conseguirá el mismo resultado en otro momento. Pero si hay un cambio en ello, uno aunque sea, eso transforma en factor clave del fracaso.

Con el fin de “reducir” esos factores que pudieran “perjudicar” las posibilidades de éxito del equipo que se quiere ver ganar, la comunidad futbolera se sostiene en las llamadas mufas y contramufas, mecanismos ambos que pretenden torpemente “influir” en hechos en los cuales se tiene nula participación.

No se crea que estos mecanismos inventados sólo son utilizados por personas de escasa educación o ignorantes mayúsculos. Habitual es ver a gente que se supone tiene gran acervo cultural e intelectualidad superior recurriendo a mufas y contramufas antes de partidos importantes del equipo de sus amores. Incluso periodistas y/o comentaristas que, se supone, deberían basar sus análisis en la objetiva lectura de las estadísticas o, al menos, en la serena observación de realidades al momento de ejercer su labor en los medios, caen habitualmente en el jueguito de la simplificación hechicera de las mufas (poniendo así, claramente, en estado de cuestionamiento su credibilidad y seriedad profesional).

Hay una versión más avanzada de esta chapucería: los mitos.

¿Qué son ellos?

Simplemente reinterpretaciones, acaso más depuradas y rocosas, pero que tienen objetivos similares: tratar de sostener deseos de éxito para las batallas que deben librar el equipo de mis amores aun a costa de deformar realidades.

Ejemplos hay muchos de mufas, contramufas, mitos y leyendas. Los vemos y escuchamos a cada rato.

Pongamos el duelo que, por los octavos de final de la Copa Libertadores jugarán Colo Colo y River Plate:

Mufa: el DT de los albos, Jorge Almirón, ya dejó fuera a River Plate en la Copa Libertadores. Siendo entrenador de Lanús, en las semifinales de 2017, y tras caer 1-0 como visitante, e ir perdiendo 2-0 como local, el equipo granate dio vuelta el marcador y terminó ganando 4-2 y clasficando a la final (por diferencia de goles). Colo Colo puede hacer lo mismo. Almirón “sabe” cómo ganarle al River de Marcelo Gallardo.

Contramufa: El histórico jugador de River, Norberto Alonso, se mandó una de nivel galáctico esta semana: «Hoy no lo veo a River para ganar la Copa Libertadores (…) Ahora le toca contra los chilenos, después en semifinales vienen los brasileros… tienen más equipo que nosotros”, dijo el Beto.

Mito: El último partido jugado entre Colo Colo y River Plate terminó 2-2, lo que habla de una gran equiparidad. Realidad distorsionada. Es cierto el antecedente y data del 15 de noviembre de 2023. Claro que hay que hacer una salvedad: fue un encuentro amistoso…

Todo puede verse como se quiera ver…