Colo Colo: Claudio Bravo pinta para ser el arquero del centenario

Brayan Cortés está de vacaciones en Punta Cana -así lo ha hecho saber a través de su Instagram- esperando por resolver su futuro. El León de México sería el destino del portero de 29 años que no respondió formalmente a la oferta hecha por Colo Colo para renovar su contrato, lo que dejó a los albos libres para buscar un reemplazante al iquiqueño.

La tarea no es fácil, porque en Blanco y Negro no querían gastar esfuerzo y dinero en encontrar arquero. Las prioridades de contratación eran un zaguero central zurdo, un volante de salida para suplir la probable partida de Carlos Palacios, un atacante central para hacer dupla con Javier Correa y quizá un extremo, que es la obsesión permanente del DT Jorge Almirón en sus equipos.

A ellos iban los esfuerzos tanto económicos como de cupos de extranjeros, por lo que encontrar ahora un reemplazante para Brayan Cortés se vuelve una tarea complicada, puesto que el elegido debe cumplir, en lo posible, dos condiciones: ser chileno y no tan caro (a Cortés le ofrecían para renovar unos 60 millones de pesos mensuales por cuatro años, para tener una referencia).

Los candidatos

Siendo así, es posible visualizar cuál es la mejor opción de reemplazo que maneja Blanco y Negro y quiénes, en definitiva, hay que dejar de lado, entre los nombres que han trascendido como posibles refuerzos.

El primero que hay que dejar fuera es Keylor Navas (37) quien, aparte de ser costarricense y, por ello, ocupar plaza de extranjero, aspira a conseguir un sueldo de un millón y medio de dólares al año, de acuerdo a lo señalado por el diario Marca de España. Es decir, a Navas habría que pagarle mensualmente el doble de lo que Colo Colo le estaba ofreciendo a Cortés por renovar.

Otro que se cae de inmediato como posibilidad es Washington Aguerre (31), actual portero de Peñarol, porque si bien en diciembre termina su contrato y puede negociar como jugador libre (algo que siempre privilegian a los equipos nacionales a la hora de ir por refuerzos) el hecho de ser uruguayo y un tipo con actitudes bastante conflictivas y peculiares lo alejan como posibilidad de hacerse del arco colocolino.

En el plano más real, sin duda que una de las mejores posibilidades que asomaría es la de Gabriel Arias (37) y que ya a principios de 2024 era la carta preferida en Colo Colo si es que Bryan Cortés se iba a Estudiantes de la Plata.

Pero Arias, al parecer, no quiere dar el salto desde Racing -equipo del que es capitán y reciente ganador de la Copa Sudamericana- a Colo Colo no sólo porque le queda un año más de contrato en La Academia, sino que porque siente que en Chile no es valorado debido a sus actuaciones en la selección nacional.

Las otras opciones

¿Quiénes quedan, entonces? Matías Dituro (37) y Claudio Bravo (41).

Dituro, quien actualmente juega en Elche de la segunda división española, no sólo tiene buenos antecedentes jugando en Chile (por Antofagasta y Universidad Católica), sino que se nacionalizó antes de volver a Europa.

Su contra -y eso ya lo ha expresado parte de la directiva de Blanco y Negro- es que está muy identificado con la UC, lo que parece contraproducente en un año donde Colo Colo cumplirá sus emblemáticos 100 años de existencia.

La carta que sobrepasa todas las contras, por ende, es una sola: Claudio Bravo.

Claro, está retirado hace seis meses, pero tiene muchas ventajas el volverlo al ruedo, porque es chileno, identificado con Colo Colo, tiene experiencia de sobra, no debería ser excesivamente caro, podría perfectamente alternar con el otro arquero que tienen los albos -Fernando de Paul- si es que el físico no le permite jugar muchos partidos seguidos, y puede, finalmente, ser un activo como futuro DT de los albos.

No hay duda. Claudio Bravo las tiene todas.