El polémico VAR podría tener las horas contadas
La FIFA analiza la posibilidad de eliminar el Video Assistant Referee (VAR) y reemplazarlo por un sistema más “democrático” y “económico”. En Inglaterra ya hay consenso, sumándose varios otros actores del fútbol mundial.
Una de las críticas al VAR es el tiempo que demora la decisión final / Foto: ARCHIVO
No es misterio que desde su implementación el Video Assistant Referee (VAR) ha estado cuestionado. Comenzó con mucha expectativa en su utilización, hasta llegar a la más profunda decepción, aunque más que todo por los errores de quienes están a cargo que por el sistema en si.
Entre varios factores que abrieron la discusión está el estrés y presión constante a los que están sometidos árbitros, jugadores, técnicos y público en general.
La visión de la FIFA
Desde el organismo mundial del fútbol estudian actualmente la posibilidad de reemplazar el sistema de soporte arbitral por una opción más simplificada y a muy bajo costo, que involucre a los entrenadores en las decisiones finales.
Desde que vio la luz al fútbol, el VAR ha sido objeto de fuertes discusiones y críticas en todo el mundo. Aunque su objetivo es mejorar la justicia en el deporte, ha recibido sólo problemas por su efectividad y, en algunos casos, por generar más confusión que claridad al momento de resolver disputas.
Otro inconveniente que presenta, es lo extenso en los tiempos de espera, ya que la decisión del juez en ocasiones toma varios minutos, lo que claramente atenta contra el desarrollo del espectáculo.
Polémica en la Premier League
La controversia alcanzó tal magnitud que este año la Premier League de Inglaterra discutió seriamente la posibilidad de eliminar el VAR, debido a los constantes incordios entre jugadores, entrenadores y aficionados.
Esto llevó a presentar un escrito oficial a la FIFA, para tomar en consideración su eliminación, porque, además, la problemática ha influido tanto en el diario vivir, que las presiones sociales han sido muy fuertes hacia la liga.
La nueva propuesta
La modalidad para reemplazar al VAR, y que ya fue probada, es llamada Football Video Support (FVS). A diferencia del VAR, el FVS utilizará únicamente entre cuatro y cinco cámaras -más económico- para analizar las jugadas, eliminando la necesidad de un videoárbitro.
Además, el sistema otorgará a los entrenadores la posibilidad de solicitar revisiones, con un límite de dos por partido.
Este mecanismo se probó durante los mundiales femeninos sub 20 y sub 17 y se espera expandirlo a otras competiciones.
Diferencia importante
Otra diferencia relevante es que, bajo esta propuesta, el árbitro estará obligado a revisar cualquier jugada que sea solicitada por los entrenadores, a diferencia del VAR, que dejaba esa decisión a criterio del árbitro.
La FIFA planea presentar el FVS para la aprobación de la International Football Association Board (IFAB) en los próximos meses, con el objetivo de implementarlo en torneos internacionales y extender su uso de forma global a partir de 2025.
Una voz autorizada
“Las experiencias en los Mundiales Femeninos se analizarán detalladamente, aunque hasta ahora no hemos encontrado sorpresas”, comentó Pierluigi Collina, presidente del Comité de Árbitros de la FIFA.
“El FVS no es un VAR, especialmente en cuanto a expectativas”, enfatizó el ex árbitro italiano. Asimismo, detalló que el nuevo mecanismo está limitado a detectar “errores evidentes”, especialmente en situaciones como los fuera de juego.
Los principales beneficios
En el FVS, a diferencia del VAR, no existe un equipo completo de árbitros de video, sólo un operador de repetición muestra el video al árbitro principal, quien revisa exclusivamente su propia decisión sin influencias externas.
