Rechazan intento de Manuel Monsalve para salir de prisión preventiva
La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de amparo presentado por la defensa del ex subsecretario del Interior, quien está imputado por violación y abuso sexual.
Manuel Monsalve seguirá en prisión preventiva / Foto: ARCHIVO
Manuel Monsalve continuará privado de libertad en el anexo penitenciario Capitán Yáber, luego que la Corte de Apelaciones de Santiago desestimara un recurso de amparo interpuesto por su defensa, que buscaba revertir la medida cautelar dictada en su contra hace cuatro meses.
El tribunal resolvió que los argumentos presentados no cumplían con los requisitos establecidos por el artículo 21 de la Constitución, al tratarse de materias que deben ser abordadas dentro del proceso penal regular.
A juicio de la Corte, la solicitud pretendía una “revisión impropia y anómala” del actuar del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, que lleva adelante el caso.
Defensa alega vulneración de derechos
Los abogados de Monsalve, Daniela Báez y Santiago Víctor Providel, sostenían que la prisión preventiva decretada por el juez carecía de fundamentos claros y violaba garantías constitucionales, al no explicar con precisión las razones que justificaban su encierro.
No obstante, la Corte rechazó tajantemente este planteamiento, argumentando que aceptar una triple instancia a través de la vía del amparo distorsionaría su objetivo original, reservado únicamente para casos donde la libertad personal sea afectada de manera arbitraria y sin respaldo legal dentro del debido proceso.
Medida cautelar fue ratificada
El pasado 2 de abril, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago había revisado las medidas cautelares del ex subsecretario, manteniendo su prisión preventiva tras considerar los antecedentes expuestos por el Ministerio Público, que lo imputó por violación y abuso sexual contra una ex funcionaria del Ministerio del Interior.
La jueza Carla Cappello resolvió entonces que subsistía el riesgo procesal y la gravedad del delito, por lo que Monsalve debía continuar recluido mientras se desarrolla la investigación penal en su contra.
