El Campeonato Sudamericano y la caja de Pandora del atletismo chileno

Este miércoles 23, luego de ocho horas de viaje entre avión y bus, desde Santiago a Buenos Aires y desde allí a Mar del Plata, 43 atletas de Chile, 18 damas y 25 varones, más cinco entrenadores y tres dirigentes, llegaron a la ciudad marplatense.

En el balneario trasandino, de 700.000 habitantes, específicamente en el estadio Justo Ernesto Román, la delegación nacional competirá en el 54° Campeonato Sudamericano de la categoría adulta. El evento, con 12 países tomando parte, se realizará desde este viernes 25 al domingo 27. Para los seguidores de este deporte, el torneo será transmitido vía streaming en el canal oficial de YouTube de Atletismo Sudamericano.

El propósito de Chile no es menor y es difícil. La meta para algunos es repetir, porque mejorar es imposible, el tercer lugar por puntos logrado en julio de 2023 en Sao Paulo, Brasil, donde los dueños de casa ganaron el evento, seguido de Colombia, Chile, Argentina, Ecuador y Venezuela. En cuanto a medallas, Chile logró la cuarta ubicación en dicho evento continental, detrás de Brasil, Argentina y Colombia.

Recordar actuación de Sao Paulo

En la ciudad paulista Chile ganó cinco oros, cinco platas y siete bronces. Los primeros lugares fueron de Carlos Díaz, en los 10.000 metros, con 28.57.18; Martina Weil, en los 400 metros planos, con 51.11; Humberto Mancilla, en el martillo, con 75.92 metros; Claudio Romero, en disco, con 63.24 metros, e Ivana Gallardo, en bala, con 17.39 metros.

De estos cinco, el único que no estará en Mar del Plata es Carlos Díaz, quien se prepara para el maratón del Mundial de Tokio.

Las medallas de plata fueron para Ignacio Velásquez, en 10.000 metros; Rafael Muñoz, en los 800; Gabriel Kehr, en martillo; Karen Gallardo, en disco, y Santiago Ford en decatlón. Los bronces, en tanto, fueron de Natalia Ducó, en bala; Berdine Castillo, en 800; Cristóbal Muñoz, en 400 vallas; María Ignacia Eguiguren, en 100 vallas; Martín Sáenz, en los 110 vallas; el relevo 4×100 damas con Viviana Olivares, Isidora Jiménez, Anaís Hernández y Javiera Cañas, y el relevo 4×400 damas con Paulette Cardoch, Berdine Castillo, Anaís Hernández y Martina Weil.

Chile en Mar del Plata

La delegación nacional está integrada por los siguientes deportistas:

En lanzamientos: Claudio Romero y Lucas Nervi en disco; Humberto Mancilla y Gabriel Kehr en martillo; Matías Puschell en bala; Ivana Gallardo y Mariela Pérez en bala; Karen Gallardo en disco y Mariana García en martillo.

En carreras: Ignacio Velásquez en 10.000 y 5.000 metros; Joaquín Campos en 5.000; Rafael Muñoz y Klaus Scholz en 800; Diego Uribe en 1.500; Ramón Fuenzalida y Diego Courbis en 400 planos; Martín Sáenz de Santa María y Diego Lyon en 110 vallas; posta 4×100 con Enrique Polanco, Enzo Faulbaum, Mauricio Martínez y Tomás Vial; posta 4×400 con Francisco Muñoz, Ramón Fuenzalida, Diego Courbis y Martín Zabala; Catalina Rozas en 100 vallas; Martina Weil en 400; Berdine Castillo y Valentina Barrientos en 800; Javiera Faletto en 5.000; posta 4×100 con María Ignacia Montt, Anaís Hernández, Isidora Jiménez y Javiera Cañas, y posta 4×400 con Martina Weil, Stephanie Saavedra, Antonia Ramírez y Violeta Arnaíz.

En saltos: Pedro Alamos y Cristóbal Sahurie en salto alto; Guillermo Correa en garrocha; Mónica Montero en salto alto, y Rocío Muñoz en salto largo y triple.

Las opciones

Los expertos del atletismo nacional y sudamericano indican que la delegación nacional actual es bastante similar a la que asistió hace dos años a Sao Paulo. Así, una de las actuales condicionantes de la ubicación nacional final serán, primero, el que con toda seguridad Brasil, Colombia y Argentina lograrán los tres primeros puestos, tanto en puntos como en medallas; la segunda será si Venezuela y Ecuador asisten con lo mejor que tienen a Mar del Plata. Si así lo hacen, existe la posibilidad de que sobrepasen a Chile.

Dicho lo anterior, los más posibles primeros lugares para Chile serían Martina Weil en 400 planos, Claudio Romero en disco y Humberto Mancilla o Gabriel Kehr en martillo. También tienen posibilidad de oro, pero en un segundo nivel, la mediofondista Berdine Castillo en 800 planos y la balista Ivana Gallardo.

Presencia dirigencial

El presidente de la delegación es el ex atleta Rodrigo Muñoz, quien es el vicepresidente de la Fedachi, mientras que el jefe de la delegación es el jefe técnico de Fedachi, Felipe de la Fuente.

También asiste otro dirigente chileno, el nuevo presidente de la Federación, Luis Figueroa Loncón. Él fue atleta en su juventud, es profesor de Educación Física y en la elección de Fedachi del 19 de octubre de 2024 ganó el cargo de presidente para suceder a otro sureño de la Araucanía, el también ex atleta y profesor de Educación Física, Juan Luis Carter, quien estuvo en ese cargo ocho años.

Como complemento indirecto a lo anterior, se debe agregar que en las elecciones municipales del 26 y 27 de octubre de 2024, Luis Figueroa, quien se había desempeñado como encargado de deportes de la comuna de Freire, obtuvo los votos que le permitieron pasar a desempeñarse como concejal de la Unión Demócrata Independiente (UDI) en esa ciudad.

Paradojas de la vida

En la votación del 19 de octubre para elegir al nuevo directorio de Fedachi, de los más de 200 clubes que esta orgánica decía que podían sufragar en forma indirecta, porque los votos los emitía cada asociación regional con una ponderación distinta según los clubes de cada asociación, la Comisión Electoral de la misma Federación, resolvió que sólo lo podían hacer 37 clubes que estaban al día en su documentación.

Esos votos eligieron a una directiva de siete miembros: dos fueron de la Región de Antofagasta, mientras que las regiones de O’Higgins, Ñuble, Araucanía y Los Ríos lograron elegir a un dirigente cada una.

Lo paradojal es que a pocos días de la elección de Fedachi del 19 de octubre de 2024, específicamente el 8 de noviembre, el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana abrió la Causa Rol N°114/2024 con el título “Federación Atlética de Chile, Fedachi”. Ésta, en concreto, se produjo por una “reclamación electoral” interpuesta por la dirigente Valeria Andrea Alonso Soto, perteneciente a la Asociación Atlética de la Región de Tarapacá, con asiento en Iquique.

El reclamo se sustenta en que en la elección del directorio de Fedachi del 19 de octubre se cometieron errores. Uno de ellos es que el nuevo tesorero de Fedachi, el joven dirigente Matías Caballero Villalobos, de la Región de Antofagasta, se presentó a la votación representando a la Asociación Atlética Regional de Antofagasta, pero previo a ello, lo hizo como directivo del club Chuquicamata de Calama, miembro de la Asociación Atlética de Antofagasta. Este club, según la normativa vigente, no tenía en su momento los documentos en regla, por lo que estaba impedida de presentar candidatos a la Asociación Regional, indica el reclamo.

Ante esa reclamación electoral, el 9 de enero de 2025, la abogada Alicia Riffo Lazo, en representación de Fedachi, hizo llegar al Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, los descargos correspondientes.

Fedachi sostiene que todo el proceso eleccionario del 19 de octubre se realizó bajo las normas legales y estatutarias de ese momento. Se precisa, además, que el reclamo en torno al dirigente Matías Caballero Villalobos es “completamente incorrecto” debido a que su postulación se hizo por medio de la Asociación Regional de Antofagasta, vigente al momento de presentar su postulación, abogando que Fedachi está compuesta por asociaciones regionales y no por clubes.

Audiencia esclarecedora

En concreto, el Tribunal Electoral de la Región Metropolitana está en pleno proceso de trabajo para resolver si la elección se hizo conforme a lo que precisa la norma o será cuestionada en parte o en su totalidad. En lo inmediato, el 16 de abril reciente, el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, fijó para el 5 de mayo próximo una audiencia para recibir pruebas en relación a 5 temas del proceso Fedachi. Uno de esos temas, el número 4, dice relación con “haberse aceptado la candidatura de Matías Caballero Villalobos, en circunstancias que el Club Atlético Chuquicamata, al que pertenece, tenía vencida su vigencia al momento de su postulación”, afirma el Tribunal.

Cuentas bloqueadas

Paralelo a este proceso, la ex tesorera de Fedachi en el mandato de Juan Luis Carter, Lidia Espinoza, quien se presentó a candidata para la actual directiva, pero no fue electa, recurrió al Banco de Chile y mostró los documentos legales que daban cuenta de que la elección de Fedachi había sido impugnada ante el Tribunal Electoral.

Ante ello, lo que hizo la entidad bancaria fue bloquear las tres cuentas de Fedachi en aquel banco. La consecuencia de ello es que el IND no ha podido transferir directamente los recursos que le corresponden a la Federación Atlética.

Frente a esto, como ocurre muy frecuentemente cuando distintas federaciones deportivas han estado bloqueadas por rendiciones de platas pendientes, lo que ha hecho el IND ha sido traspasar las platas de Fedachi a la Corporación ADO-Chile, la que ha servido de intermediaria para manejar los dineros de la Federación de Atletismo.

Así, entonces, ADO-Chile pudo comprar, entre otras gestiones, los pasajes de los 43 atletas que se hallan en el Sudamericano de Mar del Plata.

Sin embargo, desde que comenzó el bloqueo de las cuentas federadas en el Banco de Chile, hay personal técnico de la Federación, específicamente los coordinadores de áreas por disciplinas, que no han recibido sus ingresos de honorarios en los meses de este 2025. Entre estos afectados están algunos entrenadores que se hallan en Mar del Plata.

Impasse entre Fedachi e IND

Como si lo anterior fuera poco, a mayor abundamiento, el Instituto Nacional de Deportes (IND) emitió el 14 de abril pasado la Resolución N° 01206, firmada por el director nacional Israel Castro. En ésta, se indica a modo de recordatorio que Fedachi no cumplió en el 2014 con todo lo requerido para haber expulsado a la Asociación Atlética de Coquimbo y en el Oficio N° 2151 del 20 de agosto de 2024 el IND le ordenó a Fedachi “subsanar” el tema.

Ante esta orden del IND, Fedachi pidió un recurso de revisión. Habiéndose realizado éste, el 2 de agosto de 2024 el IND emitió el oficio N° 2151 por el cual da a conocer el “no ha lugar” del recurso de revisión solicitado por Fedachi. La conclusión de la indagatoria es de fuerte tenor. Entre otros argumentos, el IND afirma que el proceso de expulsión de la Asociación Atlética de Coquimbo fue “irregular”, “no fundado en un debido proceso”, “sin sustento legal”, concluyendo que ese acto fue “arbitario”, “discriminatorio” y “ejecutado al margen de la ley”.

Solución a corto o largo plazo

¿Qué relación puede haber entre el proceso electoral de Fedachi del 19 de octubre de 2019 y el rechazo del IND a la expulsión de la Asociación Atlética de Coquimbo, realizada antes de la elección que nombró a la actual directiva de la Federación Atlética? Es muy posible que esta nueva arista también sea llevada al Tribunal Electoral de la Región Metropolitana. ¿Por qué podría suceder ello? Porque nada asegura que el voto de la Asociación de Coquimbo expulsada haya sido igual al sufragio emitido el 19 de octubre por la Asociación de Coquimbo que pudo votar.

Lo que sorprende mayormente es que todos estos hechos no lo hayan conocido ni por la opinión pública, ni por el mundo chileno del deporte y seguramente menos por los deportistas, entre ellos, quienes el viernes comienzan a representar a Chile en el Sudamericano de Mar del Plata.

Al final, siempre ante los silencios y la falta de transparencia se abren y surgen cajas de Pandora, con todos los males imaginables.