Reportan irregularidades por $300 millones en la Subsecretaría de Cultura
La Asociación de Funcionarios del Ministerio de Cultura denunció esta situación a la Controlaría, alegando que se seleccionaron proveedores en las licitaciones que no presentaron la documentación requerida.
La Asociación de Funcionarios del Ministerio de Cultura (Afucap) denunció ante la Contraloría de la República una serie de irregularidades por 300 millones de pesos en el uso de licitaciones relacionadas al evento Mercado de Industrias y Creativas (MIC Chile), que se desarrollará desde este jueves en el Centro Cultural Gabriel Mistral (GAM), según reveló el medio El Mostrador.
La ministra de Cultura, Carolina Arredondo, explicó el objetivo del encuentro: “Abordaremos los desafíos presentes y futuros de las economías creativas. Están todos invitados a formar parte de esta reflexión, que además tendrá música, espacios de conversación y un concierto de cierre ciudadano, completamente gratuito, con artistas nacionales e internacionales en el GAM”.
La grave denuncia de la Afucap
La Afucap, a través de un escrito dirigido a la Contraloría, cuestiona tres procesos de licitación realizados en el portal de Mercado Público. En el documento se indica que tres proveedores fueron adjudicados pese a no contar con la documentación requerida. Asimismo, se denuncia que en uno de los casos, una empresa fue reemplazada por otra con un puntaje inferior.
Finalmente, advierten que en una licitación declarada desierta, el contrato fue asignado de manera directa, sin respetar el procedimiento correspondiente.
Los tres casos
En la primera de las licitaciones mencionadas, identificada como 1725-30-LE25, correspondiente a “Servicios de producción” por un monto de 27 millones de pesos, se seleccionó a una proveedora a pesar de que presentó “documentación incompleta”.
Por instrucciones de jefatura, según comenta el medio, “se cambió el puntaje, ayudando a su selección”.
La segunda convocatoria correspondiente a “Programación artística y producción MICC-CL 2025”, adjudicada por 229 millones de pesos, fue declarada desierta por una comisión. No obstante, la jefatura, sin realizar la revisión correspondiente, solicitó un nuevo informe. Ante la negativa, se ordenó ingresarlo como “instrucción superior”.
En la tercera convocatoria, la 1725-31-LE25, correspondiente a “Servicios de tecnocreatividad” por un monto de 37 millones de pesos, un licitante resultó ganador. Sin embargo, a través de un memorando, “se anuló la convocatoria bajo el argumento de un ‘desajuste entre las bases y las necesidades del evento’”, y la adjudicación fue asignada a un segundo postor.
El mismo medio consultó a la Subsecretaría de Cultura por está situación. Desde la cartera señalaron que las afirmaciones “son erróneas” y que la información respecto al proceso de licitación se encuentra en el sitio web del Mercado Público y también se pueden solicitar en el Portal de Transparencia.
