Rechazan libertad condicional de agresor de Nabila Rifo
La Comisión de Libertad Condicional de Aysén mantuvo la reclusión de Mauricio Ortega, condenado por el ataque contra Nabila Rifo en 2016.
La Comisión de Libertad Condicional de Aysén decidió mantener en prisión a Mauricio Ortega, agresor de Nabila Rifo en 2016.
La comisión analizó la nueva solicitud de su defensa en la Corte de Apelaciones de Coyhaique y decidió -por unanimidad- rechazar el requerimiento. De esta manera, el condenado seguirá recluido en el penal de Puerto Aysén.
Cinco integrantes conformaron el pleno. Pedro Castro, como ministro de la Corte de Apelaciones; Fabiola Muñoz, jueza del Juzgado de Garantía de Coyhaique. Además de Mónica Coloma y Joelly Cares, juezas del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal; y Rodrigo Grez, juez del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Puerto Aysén, quien participó mediante videoconferencia.
La sesión se desarrolló después de que la Segunda Sala de la Corte Suprema escuchara alegatos relacionados con el recurso presentado por la defensa. El escrito buscaba revertir la resolución que ordenó revocar la libertad condicional otorgada anteriormente a Ortega, condenado a 18 años por la agresión.
Reafirman irregularidades
La Suprema no acogió los planteamientos de la defensa y confirmó la postura del tribunal de alzada. El fallo destacó que la notificación a Rifo se envió a un domicilio no actualizado, situación que le impidió ejercer sus derechos. “El proceso a través del cual se otorgó la libertad condicional a Ortega Ruiz careció del emplazamiento que dispone la legislación vigente”, señala el fallo.
Ortega quedó en libertad condicional en octubre, tras la revisión de postulaciones de 35 internos, de los cuales 24 salieron libres. Sin embargo, un recurso de amparo presentado por el Servicio Nacional de la Mujer logró revertir el beneficio y se ordenó que regresara a prisión.
Durante la jornada, la comisión autorizó la intervención del abogado de la víctima, Víctor Llanca, quien expuso durante tres minutos. Pero sus argumentos no modificaron la decisión final.
