Ratifican fuero de ex presidente en querella por injurias
La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó que Gabriel Boric mantiene fuero como ex presidente frente a una querella presentada por el exdirector del Servicio Local de Educación Pública de Atacama.
La Corte de Apelaciones respaldó el fallo del Juzgado de Garantía local. Foto: ARCHIVO (REFERENCIAL)
La justicia reafirmó el estatus jurídico del ex jefe de Estado Gabriel Boric en el marco de una acción judicial por injurias. La Corte de Apelaciones de Copiapó resolvió que el ex presidente cuenta con fuero constitucional, lo que impide tramitar la querella sin que haya desafuero.
La acción fue interpuesta por Daslav Mihovilovic, ex director ejecutivo del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) de Atacama. Este acusó a Boric de emitir declaraciones que afectarían su honra.
La querella la presentó el 27 de febrero el abogado Raimundo Palamara. Se basa en declaraciones que el mandatario realizó en Copiapó el 29 de enero, semanas después de la salida de Mihovilovic del cargo.
En esa oportunidad, Boric dijo: “Un paréntesis, y disculpen la digresión. Qué bueno que echamos al director del SLEP, porque no he conocido a una persona más descriteriada. De los descriterios más grandes que he visto”.
In dubio pro reo
La defensa del ex funcionario sostiene que “las palabras del presidente configuran un ataque personal gratuito. Además, carente de sustento fáctico y dirigido a exponer a mi representado al descrédito público, utilizando para ello la investidura presidencial. Las afirmaciones son objetivamente falsas y deshonrosas”.
En su resolución, la Corte de Apelaciones copiapina respaldó el criterio del Juzgado de Garantía de la ciudad, que rechazó tramitar la querella.
La Corte explicó que, aunque la acción judicial se presentó antes de que Boric dejara la presidencia, la eventual audiencia se realizaría sin ser presidente. Y que, al no estar en ejercicio, se activa la protección constitucional de los ex presidentes.
“Al ser un hecho de público conocimiento que el señor Gabriel Boric Font terminaba su mandato el 11 de marzo, es palmario que al tiempo de la audiencia respectiva gozará del fuero consagrado constitucionalmente”, sostiene el fallo.
El tribunal también invocó el in dubio pro reo. Ese principio jurídico establece que ante interpretaciones posibles, se debe optar por la más favorable al imputado.
¿Recurso de queja?
En consecuencia, la corte concluyó que la decisión del tribunal de primera instancia “se ajusta a la normativa legal aplicable al caso”.
De esta forma, si Mihovilovic pretende continuar con la acción penal, primero deberá solicitar el desafuero del ex mandatario.
La querella original defendía la gestión del ex director del SLEP apoyándose en antecedentes de una auditoría ministerial que, entre otros puntos, establecía que no se habrían utilizado recursos públicos en la polémica celebración del quinto aniversario del organismo.
Asimismo, el ex funcionario alegó que las declaraciones presidenciales habrían generado un perjuicio en su trayectoria laboral.
La defensa de Mihovilovic analiza presentar un recurso de queja para intentar revertir la decisión del tribunal de alzada.
