Caso Monsalve: amplían plazo y confirman delitos imputados
La justicia extendió por otros dos meses la investigación sobre el ex subsecretario del Interior, quien permanece con arresto domiciliario. La audiencia incluyó ajustes sobre la cronología y calificación de los cargos.
Monsalve cumple arresto domiciliario / Foto: ARCHIVO
Manuel Monsalve fue reformalizado este viernes en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. La audiencia se desarrolló de forma remota debido a que el ex subsecretario del Interior se encuentra con arresto domiciliario en Viña del Mar, recuperándose de una cirugía por un cuadro abdominal.
El tribunal resolvió ampliar por otros 60 días el plazo de investigación solicitado por la Fiscalía. Esta decisión permitirá continuar con diligencias pendientes en torno a los delitos de connotación sexual que se le imputan, y ajustar detalles del relato de los hechos, sin modificar la calificación jurídica ya establecida.
Rectificación de hechos y reacción de las partes
Durante la reformalización, el Ministerio Público realizó precisiones sobre el orden de los hechos, principalmente respecto a la imputación por violación y abuso sexual, pero sin alterar la tipificación penal. El fiscal Xavier Armendáriz explicó que se trató de ajustes fácticos que clarifican el desarrollo cronológico de la acusación.
A su vez, el defensor público Víctor Providel valoró la extensión del plazo, argumentando que la complejidad del caso amerita más tiempo para profundizar diligencias. En contraste, la abogada de la víctima, María Elena Santibáñez, manifestó su desacuerdo con la ampliación, apelando al desgaste emocional que ha enfrentado su representada durante estos meses de investigación.
Investigación sigue su curso con nueva extensión judicial
La magistrada del caso consideró razonable el nuevo plazo para ambas partes, dada la carga probatoria y los elementos aún pendientes. Monsalve permanece privado de libertad en su domicilio desde mayo, tras la revocación de su prisión preventiva por la Corte Suprema.
La defensa evalúa nuevas solicitudes para reforzar su línea argumental, mientras que la parte querellante advierte que el tiempo judicial ya se ha extendido considerablemente. A pesar del avance del proceso, el caso sigue abierto con alto impacto público y judicial.
