Andes Iron no se rinde: pide anular decisión contra Dominga
La empresa solicitó al Tribunal Ambiental suspender los efectos de la resolución que desestimó el proyecto, acusando ahora un supuesto fuera de plazo del Comité de Ministros.
Andes Iron, firma detrás del controvertido proyecto Dominga, presentó una nueva acción judicial ante el Primer Tribunal Ambiental (1TA) de Antofagasta. La compañía busca suspender los efectos de la resolución del Comité de Ministros, que rechazó otra vez el desarrollo del proyecto minero-portuario.
La solicitud está vinculada a un procedimiento especial para evaluar el cumplimiento de la sentencia emitida en diciembre de 2024. Allí, el 1TA ordenó que un nuevo Comité de Ministros revisara el caso. Según Carola Salamanca y Patricio Leyton, abogados de Andes Iron, la reciente resolución se votó fuera de plazo.
Denuncian incumplimiento de sentencia
Andes Iron acusó que no se respetó el fallo judicial, alegando que el pronunciamiento del Comité se emitió después de los 15 días. Argumenta que esto representa un incumplimiento grave y que afecta la obligatoriedad de la sentencia.
Además, solicitaron que el Tribunal revise si el proceso realizado por el Comité se ajusta a los lineamientos establecidos por ley. De no ser así, pidieron medidas cautelares, incluyendo la suspensión de la resolución hasta que se resuelva el procedimiento judicial.
¿Qué dice la defensa de Dominga?
Los abogados insisten en que el rechazo vulnera la “legítima pretensión” de Andes Iron de que las sentencias judiciales se cumplan estricta y completamente. Asimismo, señalaron que existen antecedentes que podrían invalidar el acto administrativo, lo que refuerza la necesidad de intervención del Tribunal.
El desenlace del proceso será clave para el futuro del proyecto Dominga, cuyo impacto ambiental y social sigue generando divisiones.
