Diputado Ojeda vuelve a prisión por fraude en Caso Convenios
La Corte de Temuco revocó su arresto domiciliario y ordenó su ingreso a la cárcel por su vinculación con millonario desvío de fondos en capacitaciones para mujeres vulnerables.
Ojeda es diputado por el distrito 23 de la Región de la Araucanía / Foto: ARCHIVO
El desaforado diputado Mauricio Ojeda Rebolledo deberá regresar a prisión preventiva, luego que la Corte de Temuco acogiera las apelaciones del Ministerio Público y del Gobierno Regional de La Araucanía.
La resolución revierte la medida cautelar de arresto domiciliario total que se le había otorgado el pasado 2 de abril por el Juzgado de Garantía de Temuco.
El parlamentario -independiente con cupo del Partido Republicano- es imputado por delitos de alta complejidad: fraude al fisco reiterado, cohecho, soborno y lavado de activos, en el marco de la arista “Manicure” del llamado Caso Convenios, donde se investiga la desaparición de más de $730 millones destinados a capacitaciones para mujeres en situación vulnerable.
Red de vínculos y desvío de fondos públicos
Según los antecedentes presentados por la Fiscalía, Ojeda habría utilizado su influencia para favorecer a la Fundación Folab, dirigida por su amiga Rinett Ortiz, la que resultó adjudicándose millonarios aportes estatales que nunca se tradujeron en capacitaciones reales.
Entre las pruebas clave, se incluyen conversaciones sostenidas con el jefe de gabinete del Gobierno Regional, Juan Pablo Leonelli, además de la gestión de créditos de consumo por cerca de $70 millones, presuntamente utilizados para entregar liquidez a la fundación mientras se desviaban fondos públicos originalmente asignados a cursos de peluquería, manicure y masoterapia.
Investigación apunta a entramado político y financiero
El Ministerio Público sostiene que los recursos fueron utilizados para saldar deudas privadas y financiar operaciones internas de la ONG, sin cumplir los objetivos sociales comprometidos.
La imputación, además, busca establecer cómo se articuló el mecanismo de asignación de recursos y qué rol jugó el diputado en facilitar este desvío mediante contactos políticos y administrativos.
