En Alemania crítican a Kast por frenar expropiación de Colonia Dignidad
Parlamentarios del Bundestag critican la decisión del gobierno de Kast de frenar expropiación y advierten retrocesos en memoria y derechos humanos.
Desde Alemania, país de origen de su familia, llegaron críticas para Kast / Foto: ARCHIVO
La decisión del gobierno de José Antonio Kast de revertir la expropiación en Colonia Dignidad (hoy Villa Baviera) abrió un nuevo flanco internacional (ver nota aparte). Desde Alemania, legisladores y expertos han elevado el tono, advirtiendo un eventual retroceso en las políticas de memoria vinculadas a violaciones de derechos humanos.
El cuestionamiento surge tras un reportaje de Interferencia, que recoge reacciones desde el Bundestag. El diputado Michael Brand calificó la decisión como un “amargo anuncio”, mientras que David Schliesing la definió como “preocupante”, instando a una mayor presión del gobierno alemán para avanzar en un sitio conmemorativo.
El origen de la controversia está en el anuncio del ministro de Vivienda, Iván Poduje, quien confirmó la intención de dejar sin efecto el proceso de expropiación impulsado durante la administración de Gabriel Boric.
La decisión, explicó la autoridad, responde a limitaciones fiscales y a la necesidad de priorizar políticas habitacionales, desplazando así un proyecto que buscaba convertir el enclave en un espacio de memoria y documentación.
Críticas cruzadas
El debate, sin embargo, no se limita al actual Ejecutivo. Especialistas advierten que la iniciativa ya enfrentaba retrasos estructurales. La historiadora Evelyn Hevia Jordán sostuvo que el proceso no avanzó en etapas primordiales, como la tasación del terreno o la definición de una institucionalidad encargada, lo que habría facilitado su paralización.
En paralelo, agrupaciones de víctimas alertan sobre consecuencias mayores. Familiares de detenidos desaparecidos han advertido un “riesgo de daño irreparable” y ya recurrieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para solicitar intervención.
Presión internacional
El caso tensiona además un compromiso bilateral firmado en 2017 entre Chile y Alemania, orientado a promover verdad, justicia y memoria respecto a los crímenes cometidos en el enclave fundado por Paul Schäfer.
Hasta hoy, el lugar no cuenta con un sitio oficial que releve su historia, marcada por abusos sistemáticos, trabajos forzados y colaboración con organismos represivos durante la dictadura.
Con este escenario, el futuro del proyecto queda sujeto no sólo a decisiones internas, sino también a la presión internacional y al rol que puedan jugar organismos multilaterales en los próximos meses.
