Estafado por Sartor: “Es vergonzoso y Clark debería renunciar”
Uno de los querellantes por el caso Sartor AGF apunta directamente al presidente de Azul Azul y acusa una estafa millonaria que afectó sus ahorros y los de su familia. La arista financiera y el vínculo con la U siguen bajo escrutinio.
El querellante apunta a la responsabilidad de Michael Clark en el caso / Foto: ARCHIVO
La intervención de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) a Sartor AGF continúa generando efectos judiciales y públicos. A más de un año de que la administradora fuera cuestionada por su gestión, uno de los querellantes del caso volvió a poner el foco en las responsabilidades de sus ejecutivos y en el rol que habría tenido Michael Clark, actual presidente de Azul Azul.
Desde España, Gonzalo Echeverría —ex funcionario de Lan Chile y uno de los afectados— conversó con El Ágora y relató el impacto financiero que, asegura, sufrió junto a su grupo familiar, tras invertir cerca de 600 millones de pesos, monto que hoy, considerando intereses y pérdidas, se elevaría a 2.850 millones adeudados.
Fondos, control y millonarios traspasos
Echeverría explicó que uno de los fondos clave concentraba cifras cercanas a los 116 mil millones de pesos, desde donde —según su versión— se habrían originado recursos utilizados para la compra de Azul Azul a través del fondo Tactical Sport.
“Era uno de los fondos que manejaban Pedro Pablo Larraín con Michael Clark en el grupo Sartor”, afirmó.
En ese contexto, también apuntó a empresas relacionadas como E Capital Factoring y Capital Leasing, acusando movimientos irregulares previos a la intervención del regulador. A su juicio, se trató de una estructura diseñada para operar con recursos de terceros.
“Vivíamos del dividendo mensual”
El querellante detalló el efecto personal de la pérdida de sus ahorros. “La mayoría de nosotros no tiene trabajo, entonces nuestro ingreso mensual es la inversión que tú tienes (…) nosotros vivíamos de ese dividendo”, señaló.
El impacto, añadió, fue doblemente doloroso por haber involucrado a familiares cercanos. “Te quedas sin el flujo, te quedas sin el patrimonio (…) el cargo de conciencia es que mis primas más viejas que yo confiaron en mi consejo”, relató.
Estafa piramidal y pérdidas masivas
Echeverría sostuvo que el propio proceso de intervención confirmó irregularidades graves y el formato piramidal de la misma. “Lo dijo la CMF a través del interventor de Sartor (…) la pérdida de valor de los fondos tiene hoy una merma cercana al 70%”, indicó, recordando además una autodenuncia presentada por uno de los socios en febrero de 2025 por malas prácticas y traspasos de recursos a empresas relacionadas.
El vínculo con Azul Azul bajo la lupa
Uno de los puntos más sensibles del relato apunta a la continuidad de Michael Clark al mando de la concesionaria que administra a Universidad de Chile. “En cualquier otra parte del mundo es impresentable lo que ocurre (…) después de lo oscuro que ha sido la compra de Azul Azul”, afirmó.
“Debería renunciar, es una vergüenza que aun siga siendo presidente de la U “.
Aun así, reconoció que el dirigente tiene derecho a defenderse. “Hasta que no le apliquen la inhabilidad para ser director o ejecutivo en el mercado financiero chileno, estoy seguro de que va a seguir”, sostuvo.
La causa judicial sigue abierta y, según el propio querellante, podría extenderse por al menos uno o dos años más, mientras se investigan responsabilidades, flujos de dinero y eventuales delitos asociados a una de las crisis financieras más complejas del último tiempo.
