Senado Universitario cuestiona continuidad en Azul Azul

El Senado Universitario de la Universidad de Chile encendió las alarmas por la crisis que atraviesa Azul Azul, la concesionaria que administra a la U.

En una declaración oficial, el órgano estudiantil advierte sobre un posible daño institucional por las sanciones financieras que afronta Azul Azul. Es decir, por el perjuicio reputacional derivado de las sanciones aplicadas por la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Y asimismo por las diversas acciones judiciales iniciadas contra Sartor AGF y Michael Clark Varela. Este último es el controlador, presidente del directorio y alto ejecutivo de la concesionaria.

Según el Senado, estos antecedentes afectan principios fundamentales de la Casa de Bello. Como la probidad, la transparencia y la integridad ética, al mantener asociado su nombre y emblemas a una sociedad envuelta en cuestionamientos legales y regulatorios. Y con efectos y consecuencias que trascienden a la comunidad universitaria y alcanzan al club, sus jugadores y la hinchada.

Revisar la concesión

El Senado advierte que la permanencia de Clark Varela en el gobierno corporativo de Azul Azul “resulta incompatible con los valores y estándares de integridad pública que sustentan a la Universidad de Chile”, considerando la gravedad de las situaciones investigadas.

En ese contexto, el Senado Universitario hizo un llamado a los órganos superiores de la Universidad a revisar de manera conjunta y urgente las condiciones bajo las cuales se autorizó el uso del nombre y de los símbolos universitarios, y a evaluar su continuidad, en resguardo del prestigio histórico de la Casa de Estudios.

La declaración marca un nuevo capítulo en la relación entre la Universidad de Chile y la concesionaria que administra a su club deportivo. E instala un debate institucional que podría tener consecuencias relevantes en el futuro del vínculo.