Proyecto Dominga: Conaf advierte sobre daño ecológico crítico
Un informe enviado a la Corte de Apelaciones de Antofagasta señala que el impacto ambiental del proyecto minero tendría consecuencias irreversibles, incluyendo la extinción de especies nativas.
Conaf advierte que Dominga podría afectar al 80% de la población mundial de pingüino de Humboldt. Foto: ARCHIVO
La Corporación Nacional Forestal (Conaf) reiteró su rechazo al proyecto Dominga en un informe solicitado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. En un informe advierte que su eventual operación generaría “repercusiones insospechadas para el medio ambiente”.
El documento se elaboró como respuesta a un recurso presentado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), la ONG Oceana y comunidades de la región de Coquimbo. Todos buscan revertir la orden de aprobación emitida por el Primer Tribunal Ambiental en febrero.
El oficio de Conaf sostiene que el proyecto no puede ejecutarse en las condiciones bajo las que fue evaluado. Esto, pues las líneas de base utilizadas entre 2014 y 2017 no se ajustan a la realidad actual del ecosistema.
Se acusa un fraccionamiento de los impactos y deficiencias tanto en las medidas de mitigación como en la delimitación de las áreas de influencia.
Grave amenaza a especies vulnerables
Entre los principales reparos técnicos se apunta a una omisión del transporte marítimo en la evaluación ambiental. Según el documento, esto reduce artificialmente los efectos reales del proyecto portuario asociado.
El informe advierte que Dominga podría afectar al 80% de la población mundial de pingüino de Humboldt, además de otras especies sensibles, como cetáceos, aves marinas y el chungungo. También señala impactos severos sobre flora y bosque nativo, incluyendo la posible desaparición total del cactus pyrrhocactus simulans, presente solo en el área del proyecto.
La entidad forestal enfatiza que los antecedentes entregados por Andes Iron son insuficientes para reflejar la complejidad ecológica del territorio donde se instalaría Dominga. Cuestiona, también, el sustento técnico de las medidas compensatorias ofrecidas.
Para Conaf, cualquier avance del proyecto sin una nueva evaluación integral y actualizada implicaría una amenaza directa al equilibrio ecológico de la zona.
