Chile Sub 17 eliminado: cinco preguntas que hay que contestar

La selección que dirige Hernán Caputto entró sin chances de clasificar al Mundial a jugar su cotejo ante Brasil (que perdió 3-0) consagrando así una pésima actuación en el hexagonal final del Sudamericano. Se requieren respuestas.

Por SERGIO GILBERT J. / Fotos: PHOTOSPORT

Venezuela hizo la tarea temprano: le ganó 2-0 a Paraguay en el primer partido válido por la cuarta fecha del hexagonal final del Sudamericano Sub 17, asegurando así el cuarto cupo al Mundial. ¿Y Chile, que aún tenía seis puntos que disputar y que, de ganarlos, podría empatarles el puntaje a los venezolanos en la última fecha del torneo? Eso daba lo mismo. En caso de esa eventual (y casi utópica) opción, los dados ya estaban jugados en favor de Venezuela porque prevalecería el resultado entre ambos en el hexagonal y ese favoreció a la Vinotinto (2-0).

El caso es que ni siquiera hubo de recurrir a ese sistema de definición, porque Chile cayó en forma inapelable contra Brasil por 3-0 (la misma dosis que el Scratch le dio a Chile en la fase grupal) y dejó a la escuadra nacional alojada en el último lugar de la tabla con cero puntos.

Con todo ya definido (sólo falta el cierre de la participación el domingo ante Paraguay) cabe hacerse algunas preguntas tras esta nueva decepción del fútbol chileno.

1) ¿Es un fracaso lo acontecido con la Sub 17? Por supuesto. Y en varios aspectos. Primero en lo competitivo, la no obtención del objetivo central (llegar al Mundial) impone que se hable de una decepción mayor. De un fracaso, con todas sus letras. No reconocerlo tal y como es, sería un error. Pero sí es cierto que este fracaso no sólo es atribuible al entrenador Hernán Caputto y a sus jugadores. También lo es para la ineficiente y escandalosamente mala dirigencia del futbol chileno que encabeza Pablo Milad, quizá el más mediocre presidente que ha tenido la actividad. Con él a cargo del balompié nacional, Chile quedó fuera de los mundiales adulto, Sub 20 y Sub 17, además del Mundial femenino. Una joya de colección. No le apunta a una el ex intendente. Y eso lo padece el fútbol nacional.

2) ¿Debe seguir Hernán Caputto en las selecciones menores? Pese a que el equipo Sub 17 terminó en un nivel futbolístico bajísimo, Caputto sigue siendo el DT que más conoce y mejor trabaja a estos niveles. El ex entrenador de la U ha sido capaz de clasificar a dos selecciones Sub 17 a mundiales y eso es un aval potente si es que la alternativa es salir a buscar a alguien sin historia. Caputto debería seguir, incluso a cargo de la Sub 20 que tendrá como base esta generación que fracasó en Ecuador. Debe culminar el proceso natural. Lo contrario es seguir pegando palos de ciego.

3) ¿Hay figuras proyectables en el equipo nacional? Es difícil saberlo. Todo dependerá de los desarrollos personales y de las oportunidades que los jugadores tengan en sus respectivos equipos. Pero hay que ser claros: clasificar o no a un Mundial no determina la proyección de los jugadores. Puede darse que estos chicos que no clasificaron sean mañana la base de una selección adulta. Y también lo contrario, como ya se ha dado. Es decir, equipos que en este nivel fueron mundialistas (Japón 1993, por ejemplo) no lograron proyectar muchas figuras. Hay que esperar.

4) ¿Qué jugadores destacaron en esta Sub 17? El principal fue el arquero Francisco Valdés. El portero de la UC, pese a la cantidad de goles recibidos fue factor determinante para que Chile no pasara vergüenzas mayores o lograra algunos éxitos (victorias ante Colombia y Uruguay y empate frente a Ecuador en la primera fase). Fue el mejor y el más parejo de Chile. Hubo otros que destacaron, pero fueron menos regulares (Ignacio Vásquez, Iván Román, Lucas Velásquez, Víctor Campos, Diego Escobar). Ninguno alcanzó la categoría del arquero.

5) ¿Qué fue lo mejor y peor de este equipo? Considerando todo el torneo, lo bueno que mostró Chile fue la constante actitud de lucha incluso al ser superado ampliamente. Lo peor, sin duda, su incapacidad ofensiva. Poca creatividad, escasa calidad de elaboración y pésima definición. Una deuda grande que explica esta nueva decepción.

PORMENORES

Sudamericano Sub 17, hexagonal final, cuarta fecha.

Estadio: Casa Blanca (Quito).

Árbitro: Carlos Betancour (Colombia).

Chile (0): F. Valdés; F. Faúndez, I. Román, C. Morales, I. Pérez: F. Valdivia, M. Celis, D. Vargas, B. Escobar; B. Castro y B. Riquelme. DT: Hernán Caputto. Cambios: 46’, B. Ampuero por Pérez; 60’, L. Velásquez por Vargas y D. Opazo por Castro; 76’, O. Ramis por Celis y A. Hales por Riquelme.

Brasil (3): P. Gabriel; Joao Pedro, Vitor Reis, De Mata, Souza; Lucas Camilo, Matheus Ferreira, Rayan Vitor, Dudu; Riquelme Filipi y Kaul Elías. DT: Phelipe Leal. Cambios: 36’, Bernardo por Matheus Ferreira; 46’, Ricardo Mathias por Kaul Elías: 68’, Lorran por Riquelme Filipi; 78’, Rhuan por Lucas Camilo.

Goles: 9’, de penal, y 30’, Rayan Vitor (B); 59’, Ricardo Mathias (B).

Tarjetas amarillas: Matheus Ferreira y Vitor Reis (B); F. Faúndez (CH).

Expulsado: 89’, Cristián Morales (CH).