INDH: propuesta de José Antonio Kast es inviable
El organismo advirtió que la idea de separar a familias migrantes es “inhumana” e impracticable, marcando distancia de la propuesta impulsada por el candidato presidencial.
Separar a padres migrantes de sus hijos nacidos en Chile es inhumano señala el INDH / Foto (referencial): ARCHIVO
El Instituto Nacional de Derechos Humanos objetó con fuerza la propuesta de expulsiones masivas que implicaría separar a padres e hijos, iniciativa presentada dentro del debate presidencial.
Desde el organismo calificaron la medida como incompatible con estándares básicos de protección familiar y carente de viabilidad operativa.
Yerko Ljubetic, director del INDH, enfatizó que “hay pocas cosas de mayor inhumanidad que separar a niños, niñas y adolescentes de sus padres. Es muy difícil de entender desde una humanidad mínima”, apuntando al impacto emocional y legal que tendría una política de este tipo.
El director del organismo sostuvo que la discusión migratoria se ha manejado con lógica electoral, descartando que iniciativas de alto impacto tengan viabilidad técnica real.
Datos que se contradicen
“La migración ha sido tratada de manera poco apropiada, obedeciendo más a la urgencia de las campañas que a una comprensión integral del fenómeno. Muchas de estas medidas no sólo carecen de perspectiva de derechos humanos, sino que son inviables”, afirmó.
Ljubetic subrayó que el discurso que asocia migración y criminalidad carece de sustento. Los registros oficiales muestran que los niveles delictuales entre personas migrantes son iguales o inferiores a los de la población nacional.
Junto con ello, el INDH destacó su aporte económico, al aportar proporcionalmente más al PIB y al pago de impuestos que su peso demográfico.
